La disparition de Dan Marcel Kemonty, surnommé « Maman Dodo », a plongé le monde de la culture ivoirienne dans une immense tristesse. Mais au-delà des hommages et des éloges saluant son talent, un fait marquant et troublant a secoué les esprits lors de la présentation des condoléances à sa famille : une mobilisation étonnamment faible, alors même que l’artiste comptait plus d’un million d’abonnés sur ses comptes Facebook, TikTok, et d’autres réseaux sociaux.
Ce contraste saisissant entre l’immense popularité en ligne de l’artiste et la faible présence physique lors de l’événement funéraire soulève une question incontournable : la réalité virtuelle et l’engagement numérique peuvent-elles réellement remplacer la solidarité humaine dans la vraie vie ?
Une grande star sur les réseaux sociaux
Dan Marcel était, sans conteste, l’une des figures les plus populaires de la scène ivoirienne, particulièrement auprès des jeunes. Sur les plateformes sociales telles que Facebook, TikTok, Instagram et YouTube, il comptait une communauté de plus d’un million de fans, qui l’admiraient pour son humour décapant, ses vidéos virales et ses réflexions sociales pertinentes. En ligne, l’artiste était un roi : ses vidéos accumulaient des millions de vues et son influence était indéniable.
Sa capacité à toucher une large audience, au-delà des frontières de la Côte d’Ivoire, faisait de lui une véritable icône. Mais l’ironie de son décès a fait ressortir un contraste frappant entre sa célébrité virtuelle et la réalité de sa mobilisation physique. Lors de la présentation des condoléances à sa famille, très peu de personnes étaient présentes, malgré l’ampleur de sa présence numérique. Où étaient donc tous ces abonnés et fans qui se bousculaient pour liker et commenter ses vidéos ?
La distance entre le virtuel et le réel
Ce phénomène n’est pas isolé. Il met en lumière une problématique profonde liée à l’engagement sur les réseaux sociaux. En effet, les plateformes numériques permettent à un individu de créer une image publique et une communauté fidèle, mais ces interactions, bien qu’intenses et visibles en ligne, n’ont pas nécessairement de traduction dans le monde physique. Dans le cas de Dan Marcel, son immense popularité sur les réseaux sociaux n’a pas été un gage de solidarité réelle, d’autant plus qu’il était très difficile de voir une mobilisation significative lors de ses funérailles.
Les réseaux sociaux permettent de fédérer rapidement un large public, mais cette proximité virtuelle crée parfois une illusion de solidarité. Le simple fait de liker une publication ou de partager une vidéo ne se transforme pas en un engagement concret dans la vraie vie. Les « amis » en ligne sont souvent loin de la réalité de l’existence de l’artiste, et le soutien émotionnel ou physique, dans ces moments cruciaux, peut se faire cruellement attendre.
Le phénomène de la “performance sociale” en ligne
Il existe aussi un phénomène de « performance sociale » dans lequel certains internautes se sentent poussés à suivre les tendances et à participer aux événements numériques, comme les hommages en ligne, mais sans réelles intentions derrière ces actions. Avoir des milliers de likes ou de partages sur une publication ne signifie pas nécessairement un soutien authentique. Dans certains cas, c’est simplement un reflet de la tendance du moment, ou un geste superficiel pour afficher un statut social virtuel.
Ainsi, pour Dan Marcel, l’hommage en ligne a été massif, mais il a aussi mis en évidence un manque d’ancrage dans la réalité physique. La vraie solidarité, celle qui nécessite de se rendre sur place, de présenter ses condoléances en personne et de soutenir la famille endeuillée, semble bien souvent être mise de côté pour la facilité du virtuel.
Les limites de l’engagement numérique
L’absence de mobilisation physique lors de la présentation des condoléances soulève également une question importante : celle des limites de l’engagement numérique. Bien que les réseaux sociaux offrent une plateforme puissante pour l’expression et l’interaction, ils ne remplacent pas la chaleur humaine et le lien direct entre les individus dans la vie réelle. Les « amis » virtuels, aussi nombreux soient-ils, ne peuvent pas être présents pour un soutien véritable lorsque la famille traverse une épreuve aussi douloureuse.
Cela soulève également la question de l’influence des célébrités et de la manière dont leur image publique, construite en ligne, peut parfois être déconnectée de la réalité de leurs interactions humaines au quotidien. Dan Marcel, avec son sourire et son humour, pouvait conquérir l’écran et amasser des millions de vues, mais face à la mort, il a vu ses proches se retrouver presque seuls dans la douleur, tandis que ses fans virtuels se contentaient de messages de condoléances numériques.
Une leçon à méditer
Le contraste entre la popularité virtuelle et la faiblesse de la présence physique lors des funérailles de Dan Marcel offre une réflexion profonde sur notre époque numérique. Peut-être est-il temps de se rappeler que derrière chaque profil d’internet se trouve une réalité humaine, et que la vraie solidarité ne peut se limiter à un « like » ou à un commentaire. L’engagement doit aller au-delà du virtuel et s’ancrer dans les gestes du quotidien, dans le soutien réel, celui qui se fait sentir au-delà des écrans.
Le décès de Dan Marcel, bien qu’une perte tragique pour la culture ivoirienne, aura eu le mérite de rappeler que les relations humaines authentiques ne se construisent pas seulement en ligne. C’est une leçon que nous devrions tous méditer, afin de redonner à la solidarité son sens profond.