Depuis le lundi 20 janvier 2025, une affaire opposant Nama Bouaké, producteur et promoteur de spectacles bien connu, au manager de DJ Congélateur, Chao Mao, anime les discussions dans les cercles médiatiques et culturels. Cette situation découle d’une plainte déposée par Nama Bouaké pour diffamation, faisant suite aux propos tenus par Chao Mao lors de l’émission Showbuzz sur la chaîne NCI. Le manager, également danseur de DJ Congélateur, a été interpellé et placé en garde à vue. Alors que les critiques fusent et que les appels à la clémence se multiplient, Nama Bouaké a exprimé sa disposition à retirer sa plainte, mais sous des conditions précises.
Un contexte tendu : entre accusations et émotions publiques
Le point de départ de cette affaire remonte à l’émission Showbuzz, où Chao Mao aurait émis des propos jugés diffamatoires par Nama Bouaké. Ce dernier, estimant que ces paroles portaient atteinte à la réputation de sa structure, n’a pas tardé à réagir en engageant une procédure judiciaire. L’arrestation de Chao Mao a rapidement fait le tour des médias et des réseaux sociaux, provoquant une vague de réactions. Parmi elles, celle de DJ Congélateur, dont le message empreint d’émotion a touché de nombreux fans et observateurs.
Dans son message, DJ Congélateur a imploré le pardon pour son manager, appelant Nama Bouaké à faire preuve de clémence. Des figures influentes de l’industrie musicale et des artistes se sont également jointes à cet appel, plaidant pour une résolution à l’amiable de l’affaire.
Les conditions de Nama Bouaké : excuses publiques et démentis écrits
Face à ces appels, Nama Bouaké s’est montré ouvert à la possibilité de retirer sa plainte. Cependant, il a énoncé des conditions non négociables pour envisager la libération de Chao Mao :
- Excuses publiques de la chaîne NCI
Nama Bouaké reproche à la chaîne d’avoir offert une tribune à des propos qu’il juge diffamatoires. Il exige donc qu’elle reconnaisse publiquement sa responsabilité dans cet incident. - Excuses publiques de DJ Congélateur et Chao Mao
L’artiste et son manager doivent également s’excuser auprès du promoteur pour leurs déclarations perçues comme diffamatoires. - Publication d’un démenti écrit
En complément, un démenti écrit doit être publié par les deux concernés, affirmant que les propos tenus sur le plateau étaient erronés.
Bien que Nama Bouaké n’ait pas précisé de délais pour la mise en œuvre de ces actions, il insiste sur leur importance pour envisager un retrait de la plainte. « Si ces conditions sont satisfaites, nous envisagerons de retirer notre plainte, et M. Chao Mao pourra être libéré de la garde à vue où il se trouve actuellement », a-t-il déclaré.
Un avertissement clair contre la diffamation
Nama Bouaké ne s’arrête pas à cette affaire. Il a profité de l’occasion pour rappeler qu’il ne tolérera plus aucune atteinte à la réputation de sa structure. Il avertit que toute tentative de diffuser des informations fausses ou calomnieuses, que ce soit via les médias, les réseaux sociaux ou d’autres canaux, fera systématiquement l’objet de poursuites judiciaires. « Nous avons déjà subi des préjudices par le passé, et nous ne pouvons plus permettre que de telles actions restent impunies », a-t-il affirmé avec fermeté.
Les enjeux d’une réconciliation publique
Cette affaire, au-delà de son caractère judiciaire, met en lumière des questions cruciales sur la responsabilité médiatique et les conséquences des propos tenus dans des espaces publics. Elle pose également la question des relations souvent tendues entre artistes, managers, et promoteurs dans le monde du show-business.
Alors que DJ Congélateur et son équipe sont appelés à se conformer aux exigences de Nama Bouaké, l’affaire continue de captiver l’opinion publique. Nombreux sont ceux qui espèrent une résolution rapide et apaisée, afin que les deux parties puissent tourner la page et se concentrer sur leurs activités respectives.
Un exemple pour l’industrie culturelle
L’histoire pourrait servir de leçon aux acteurs de l’industrie culturelle sur l’importance de la prudence dans les déclarations publiques. Elle illustre également la nécessité de maintenir des relations professionnelles basées sur le respect et la communication, afin d’éviter des conflits qui pourraient ternir l’image de chacun.
En attendant, l’ultimatum posé par Nama Bouaké place DJ Congélateur et son manager devant un choix crucial : s’excuser publiquement pour espérer clore ce chapitre, ou affronter une procédure judiciaire qui pourrait avoir des répercussions plus lourdes. L’avenir de cette affaire dépend désormais des actions des parties impliquées dans les jours à venir.